Мировой судья в Свердловской области стал свидетелем необычного гражданского разбирательства, в центре которого оказалась собака породы сибирская хаски. Истица, желавшая вернуть своего питомца, проиграла дело, как сообщается в пресс-службе судов региона EaNews.Ru.
История началась в марте 2026 года, когда жительница Верхней Салды по имени Снежана обнаружила возле своего дома истощенную собаку. Пес выглядел болезненно, и женщина решила приютить его, разместив объявление о находке в интернете. Однако никто из предполагаемых владельцев не откликнулся, и Снежана приняла решение оставить собаку у себя, посвятив время и средства на лечение. В результате она потратила более 100 тысяч рублей на ветеринарные услуги и обследования.
В конце мая, во время одной из прогулок, к Снежане подошел мужчина, который потребовал вернуть собаку. Снежана отказалась без компенсации за лечение и без доказательств того, что это именно его питомец. Мужчина не согласился на такие условия, и вскоре некая Инесса, считавшая себя владелицей собаки, обратилась в полицию. В результате проверки выяснили, что животное не было похищено, а просто потеряно, и в возбуждении уголовного дела было отказано.
Не желая смириться с ситуацией, Инесса решила обратиться в суд. В своих показаниях она утверждала, что купила собаку в 2021 году, а в марте 2026 года хаски сбежала. В качестве доказательств Инесса предоставила ветеринарный паспорт с фотографией щенка и показала свидетелей, которые утверждали, что собака принадлежит ей, основываясь на медном окрасе и характерной маске на морде в виде перьев.
Снежана, в свою очередь, не признала иск, настаивая на том, что собака, найденная ею, была в плохом состоянии и нуждалась в медицинском уходе. Она утверждала, что у предполагаемой хозяйки животное выглядело здоровым, что также стало предметом спора.
Эксперт, выступавший в суде, пояснил, что у хаски нет индивидуальных признаков, таких как уникальные окраски или формы. Он отметил, что медный окрас не является редкостью, а маска на морде может изменяться в зависимости от возраста и условий содержания. Кроме того, доказать принадлежность собаки могли бы только чип, татуировка или клеймо, однако у найденного пса таких идентификаторов не было.
Также эксперт добавил, что хаски исторически использовались как тягловая сила и не отличаются сильной привязанностью к хозяевам. Это наблюдение оказалось особенно актуальным, когда после одного из заседаний обе женщины поехали к дому Снежаны. Собака, увидев их, не бросилась к Инессе, а начала бегать между ними, проявляя привязанность и ласку к обеим.
В результате мировой судья отказал Инессе в удовлетворении иска, и решение не было обжаловано, что означало, что собака осталась с Снежаной. Этот случай стал примером того, как вопросы о владельчестве животных могут приводить к сложным и эмоциональным юридическим спорам.
Валентина Попова