Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) становятся все более заметными игроками на мировой научной арене, демонстрируя рост как в числе журналов, так и в публикационной активности. Тем не менее, как указывает УрФУ им. Б.Н.Ельцина, простое увеличение количества индексируемых в Scopus журналов не всегда связано с реальным академическим влиянием. Ирина Тургель, директор школы экономики и менеджмента УрФУ, акцентирует внимание на том, что важнейшими факторами являются интернационализация, соответствие глобальным приоритетам и редакционная политика, направленная на снижение самоцитирования.
В рамках исследования были проанализированы публикации в более чем 1,3 тысячи журналов из десяти стран БРИКС, включая Россию, Бразилию, Индию, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопию, Объединенные Арабские Эмираты и Индонезию. Исследователи оценили как количественные, так и качественные характеристики, используя такие показатели, как количество журналов по тематическим профилям, их доля в общем количестве журналов Scopus, SJR (Self-Journal Reference), число цитирований на публикацию, доля самоцитирований, h-индекс и доля публикаций международных авторов.
Среди позитивных выводов стоит отметить, что в целом академическое влияние стран БРИКС растет, отчасти благодаря расширению географического охвата. Например, количество экономических журналов этих стран, индексируемых в Scopus, увеличилось с 846 в 2009 году до 1311 в 2024 году, а их доля в общем числе экономических журналов возросла с 2,8% до 6,7%. Однако стоит отметить, что в Индии число индексируемых экономических журналов сократилось, а в Египте, Эфиопии и ОАЭ таких журналов нет.
В 2009 году среди экономических журналов стран БРИКС преобладали журналы четвертого квартиля (46%) и журналы без квартилей (25%), что указывало на их периферийное положение в глобальном научном пространстве. Исключение составили два индийских журнала — Economic and Political Weekly и South Asia Research, которые входили во второй квартиль. Однако к 2024 году ситуация кардинально изменилась: журналы без квартилей практически исчезли, за исключением индийского Economic Affairs, который будет исключен из Scopus в 2025 году. В 16 журналах (19%) удалось войти в верхние квартили. Четыре китайских журнала занимают первое место в Q1, что свидетельствует о том, что международное академическое сообщество начинает рассматривать их как ключевые платформы для публикации научных результатов.
В России, за 15 лет, количество журналов, индексируемых в Scopus, увеличилось с трех до 30. В этот период журналы претерпели значительные изменения в плане академического влияния, что подтверждается более высоким уровнем цитирования. Таким образом, международная видимость российских научных публикаций улучшилась, а также возрос их вклад в глобальный экономический дискурс. Тем не менее, в настоящее время российские экономические журналы занимают низкие позиции в международной академической среде. Согласно классификации SJR, большинство российских журналов находятся в Q3 и Q4, и лишь четыре журнала попадают в Q2.
Исследователи также отмечают, что связь между публикационной активностью и признанием на международной арене отсутствует. Например, Индия, будучи лидером по количеству публикаций, демонстрирует самый низкий уровень цитирования, за исключением Ирана. В то же время Китай, Индонезия и Южная Африка, несмотря на меньший объем публикаций, показывают высокие показатели цитирования.
Высокие показатели цитирования научных журналов в Китае, Индонезии и Южной Африке можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, тематика их публикаций соответствует глобальным приоритетам, таким как углеродная нейтральность, экономика данных и энергосбережение, что способствует повышению их цитирования среди зарубежных научных сообществ. Во-вторых, успешные журналы предоставляют открытый доступ, что привлекает широкую международную аудиторию. Кроме того, в Китае разработана эффективная издательская стратегия: 4 из 16 журналов издаются совместно с международными издательствами Springer и KeAi, что обеспечивает соответствие мировым редакционным стандартам и способствует продвижению.
В то время как российские и индийские журналы, несмотря на большой объем публикаций, демонстрируют относительно низкое академическое влияние, исследователи указывают на преобладание местной издательской модели, ориентированной на региональные проблемы. Это приводит к изоляции научного дискурса внутри страны. Кроме того, большинство российских журналов издаются на русском языке и нацелены на национальную аудиторию, что ограничивает их внешние цитирования.
Таким образом, роль стран БРИКС в формировании многополярной модели сотрудничества является двоякой и тесно связана с институциональным и политическим контекстом. С одной стороны, блок демонстрирует стремительный рост своего научного сообщества, активно развивая национальные журналы и расширяя свое присутствие на международной арене. С другой стороны, внутренние асимметрии и постоянная ориентация значительной части исследований на решение внутренних проблем препятствуют продвижению национальных исследований на глобальный уровень.
