Госсовет Татарстана предложил ввести новые ограничения для работы СМИ, на общероссийском уровне запретив прессе обвинительный контекст и предположения о виновности лиц до вступления в силу решения суда. В качестве наказания за нарушение этих норм предусмотрены огромные штрафы. Екатеринбургские юристы и журналисты выражают опасения, что данная инициатива, если будет реализована, может похоронить свободу слова в стране. Подробности можно найти в материале ЕАН.
Адвокат Сергей Колосовский негативно оценил идею депутатов, подчеркивая, что власти Татарстана проявили свою склонность к авторитаризму. По его словам, если этот закон будет принят, он полностью уничтожит свободу слова. «Будем надеяться, что до этого не дойдет, иначе все СМИ у нас в стране превратятся в бюллетени Верховного суда. Этот законопроект – попытка полностью изменить всю концепцию и парадигму распространения какой-либо критической информации и ее последующей проверки. Фактически прессе нельзя будет публиковать никакую критику – одна сплошная передовица газеты „Правда“», — заявил он в беседе с ЕАН.
Независимый екатеринбургский журналист Дмитрий Антоненков уверен, что инициатива Госсовета Татарстана стала результатом некоей обиды парламентариев на журналистов. Если закон примут, острые темы пресса поднимать не будет вовсе, так как ей придется иметь дело с постоянными штрафами. «Законопроект в своем нынешнем состоянии выглядит как абсурдная хотелка обиженных на СМИ чиновников. Например, пропали в аптеках лекарства, журналисты об этом сообщили и пошли задавать неудобные вопросы Минздраву. Является ли эта информация обвинительной для министерства и его первого лица? Исходя из нынешнего текста поправок – да. Значит, делать подобные публикации СМИ не смогут», — добавил он.
Таким образом, речь идет не только о расследованиях, криминальной или судебной журналистике. Принятие этого законопроекта меняет подходы к журналистике как таковой. «Будем писать/снимать про надои и посевы (если они не будут снижаться). А видео с человеком в сауне, похожим на генерального прокурора, придется пересматривать в тесном кругу. С флешки», — с иронией отметил журналист.
Юрист Павел Акулов обнаружил в документе скрытую угрозу и привел основные ошибки в законопроекте. Он отметил, что ограничения касаются исключительно средств массовой информации: за использование цитаты из пресс-релиза МВД о задержании подозреваемого будут наказаны не сотрудники правоохранительных органов, а журналисты. Нечеткие формулировки создают условия для злоупотреблений и противоречат положениям Гражданского кодекса.
«И как при этом быть с предлагаемой солидарной ответственностью учредителей, редакции, издателей, распространителей, журналистов и авторов распространенных сообщений? Разделить сумму штрафа на всех? Это уже какое-то вмешательство в нормы ГК о защите деловой репутации и ответственность по солидарным обязательствам. Опять же нормативная коллизия», — считает Павел Акулов.
Корреспондент ЕАН Александр Лукманов также высказался на эту тему. Как опытный профессионал, который много лет работает в СМИ, освещая криминальную и околосудебную повестки, он посоветовал компетентным органам присмотреться к авторам законопроекта. «Я бы посоветовал полицейским проверить авторов этой инициативы. Возникает подозрение, что этим гражданам есть что скрывать, поэтому они выдвигают такие нелепые идеи», — резюмировал он.
Стоит отметить, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в среду, 18 марта, что в Кремле не могут озвучить свою позицию до федеральных законодателей относительно инициативы Госсовета Татарстана. «Я не могу говорить о какой-то позиции до того, как сами наши законодатели рассмотрят подобные инициативы, это целиком и полностью их прерогатива», — сказал Дмитрий Песков.